【重點推薦】政略思維在軍事領(lǐng)域的方法論意義

　　張子琪,張丙辰：政略思維在軍事領(lǐng)域的方法論意義

　　政略思維要求認識和把握軍事問題必須以達成政治目的為根本的價值導向，以政治目的實現(xiàn)程度為檢驗標準。政治對軍事的決定作用，主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面，戰(zhàn)與非戰(zhàn)的定奪、戰(zhàn)爭目標的確定、戰(zhàn)爭方式的選擇等，從根本上講并不完全取決于戰(zhàn)場上敵對雙方兵力、兵器等的對比情況，而是取決于雙方的政治目的和政治需要。軍事指揮員必須善于從政治高度思考把握軍事問題，準確領(lǐng)會本國政府的戰(zhàn)略方針和決心意圖，準確把握軍事斗爭的政治背景、政治意圖、政治底線，打還是不打、什么時候打、怎么打、打到什么程度，都要服從和服務于政治目的。有時候從軍事上看有利，但如果政治上不允許，那也不能輕率行動；反過來，如果政治上需要，即使軍事上有困難和風險，也要堅決行動。

　　另一方面，衡量一場戰(zhàn)爭的成敗得失，固然要看敵我傷亡比例的大小、彈藥物質(zhì)消耗的多少，但最主要的還是要用政治標尺來衡量，就是要看這場戰(zhàn)爭對政治目的的實現(xiàn)情況。正如克勞塞維茨所說：“作為戰(zhàn)爭最初動機的政治目的，既成為衡量戰(zhàn)爭行為應達到何種目標的尺度，又成為衡量應使用多少力量的尺度?！碑斈昝珴蓶|稱贊中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是打了一場漂亮的“政治軍事仗”，絕不僅僅是因為我軍在這場戰(zhàn)爭中取得了斃俘印軍8700余人的驕人戰(zhàn)績，而主要是因為此次作戰(zhàn)圓滿達成了黨中央、中央軍委和毛澤東預先確定的政治目的和戰(zhàn)略目標，即此次作戰(zhàn)既要打退打狠打痛侵略者，奪回被蠶食領(lǐng)土，但又不能打大，特別是不能打成持久戰(zhàn)，造成我政治外交的戰(zhàn)略被動。我軍未來遂行的聯(lián)合作戰(zhàn)，服從和服務于國家政治目的的指向性更加鮮明，軍事行動的政治性、政策性、敏感性顯著增強，要求各級指揮員必須進一步增強政治意識、拓寬政治視野，防止和克服“單純軍事觀點”，既要有軍事頭腦，更要有政治頭腦，既要考慮打好軍事仗，也要考慮打好政治仗，以便最大限度地實現(xiàn)黨中央、中央軍委的戰(zhàn)略意圖。

　　原文鏈接：政略思維在軍事領(lǐng)域的方法論意義

　　

　　楊虎濤：充分釋放龐大內(nèi)需市場的潛力

　　當前，以人工智能、納米材料和新能源等高新技術(shù)為代表的新技術(shù)革命意味著技術(shù)—經(jīng)濟范式即將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)換，這就為中國等后發(fā)國家捕捉高質(zhì)量活動提供了難得的機會。雖然短期內(nèi)，中國的全產(chǎn)業(yè)鏈地位很難被替代，但從中長期看，這種產(chǎn)業(yè)鏈的替代或碎片化是完全可能發(fā)生的。研究表明，跨國公司生產(chǎn)線和供應鏈的調(diào)整周期也僅需12個月左右。因此，穩(wěn)住面向國內(nèi)市場的產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮中國國內(nèi)市場的規(guī)模效應，以充分釋放龐大內(nèi)需市場的潛力，避免以國內(nèi)市場為主導的企業(yè)也因內(nèi)需不足而發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供穩(wěn)定、持續(xù)、安全的條件，是當前經(jīng)濟政策的重點所在。

　　原文鏈接：高質(zhì)量經(jīng)濟活動：機制、特定性與政策選擇

　　

　　胡衛(wèi),楊紫迤：從“破”和“立”兩方面推進事業(yè)前進

　　創(chuàng)新思維和法治思維是從“破”和“立”兩方面出發(fā)對怎樣推進我們的事業(yè)前進而進行的思考。創(chuàng)新思維在于“破”，其基本要求是破除迷信、超越陳規(guī)，因時制宜、知難而進、開拓創(chuàng)新。創(chuàng)新思維要求我們不斷檢視和反思現(xiàn)有的觀念、制度、方法同事物發(fā)展的客觀現(xiàn)實與總趨勢是否相符，不相符的需堅決打破條條框框，創(chuàng)新工作思路，積極探索新舉措、新方法、新機制，努力開拓新的工作局面，避免出現(xiàn)“新辦法不會用，老辦法不管用”現(xiàn)象。當前，改革進入深水區(qū)，堅持創(chuàng)新思維必須以更大的政治勇氣沖破思想觀念的障礙、破除利益固化的藩籬，將創(chuàng)新貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展各個領(lǐng)域各個環(huán)節(jié)。

　　法治思維在于“立”，其基本要求是增強尊法學法守法用法意識，善于運用法治方式治國理政?！爸卫硪粋€國家、一個社會，關(guān)鍵是要立規(guī)矩、講規(guī)矩、守規(guī)矩?！眻猿址ㄖ嗡季S要求我們把對法治的尊崇、對法律的敬畏轉(zhuǎn)化成思維方式和行為方式，做到在法治之下、而不是法治之外、更不是法治之上想問題、作決策、辦事情。

　　原文鏈接：準確把握五大思維的內(nèi)在聯(lián)系

　　

　　商志曉：批判是建構(gòu)的前提

　　思想的建構(gòu)，必然以批判為前提。沒有對先前觀念的檢討與反思，新思想的誕生就缺乏認識基礎(chǔ)和學理根基。作為建構(gòu)前提的批判，往往表現(xiàn)為懷疑與質(zhì)問，唯有在懷疑與質(zhì)問過程中，才有新的觀念的生成，才有新的思想的成長。懷疑沒有過錯，“或之者，疑之也。故無咎。”懷疑不僅沒有過錯，進而成為思想建構(gòu)之必須?！耙伤浦E，不可不察?！比绻B問題都看不出來、找不出來，哪有新的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明？如果發(fā)現(xiàn)問題了卻又不去查究，不能厘清來龍去脈，不能找出解決問題的正確答案，哪有學識的長進和思維的提升？思想由問題導航，思想在質(zhì)疑和批判中啟程。

　　原文鏈接：思想中的批判

　　

　　中央全面依法治國委員會辦公室：發(fā)揮法治在國家治理中的效能

　　近年來，黨中央出臺的許多司法體制改革措施都已經(jīng)落地見效，司法質(zhì)量、效率和公信力持續(xù)提升。要深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革，全面落實認罪認罰從寬制度，完善民事訴訟制度體系，深化執(zhí)行體制改革，從源頭上切實解決執(zhí)行難問題。依法平等保護各類市場主體產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，激發(fā)市場主體活力。不斷深化司法責任制綜合配套改革，進一步健全完善審判權(quán)、檢察權(quán)運行機制。加強檢察機關(guān)的法律監(jiān)督，完善公益訴訟檢察制度。完善司法管理指標體系，提高司法辦案質(zhì)效。加快構(gòu)建上下貫通、內(nèi)外結(jié)合、系統(tǒng)完備、規(guī)范高效的執(zhí)法司法制約監(jiān)督體系，推動建立公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，不斷提升人民群眾對公平正義的獲得感、滿意度。

　　原文鏈接：推進法治中國建設(shè) 夯實中國之治的法治根基

　　

　　范玉剛：注重文化間性和文明的可通約性

　　中華民族偉大復興的時代語境要求我們在文論話語體系建構(gòu)上葆有世界眼光和全球視野，要有能力回答中國文論能為世界貢獻什么的“世界之問”。其前提是能夠有效闡釋新時代文藝的人民性本質(zhì)。馬克思主義文論中國化始終堅持人民性立場，不僅通過“身入”“情入”注重文藝大眾化，還通過文化教育不斷提升人民的文藝素養(yǎng)，在社會文明程度提升中使人民成為文藝的鑒賞者和評判者，使文藝精品成為人民美好生活的需求。高揚“人民性”的旗幟，不僅使中國文論話語體系的建構(gòu)站在了世界道義的制高點上，還廣泛團結(jié)了有著同樣理想情懷的世界人民及其藝術(shù)家。強調(diào)理論自覺的價值立場，不是張揚狹隘的文化部落主義的“夜郎自大”，而是要以世界眼光充分理解和闡釋何謂“中國的”，“中國經(jīng)驗”既是地方的，又是世界的。因此，既要關(guān)注“中國經(jīng)驗”的獨特性，更要關(guān)注其所蘊含的一般性價值和世界性意義，注重文化間性和文明的可通約性，高度強調(diào)世界共同價值的共識。

　　原文鏈接：以理論自覺助力中國文論話語體系建構(gòu)

　　

　　王小廣：“十四五”時期更加注重體系的現(xiàn)代化

　　相比較以前的五年規(guī)劃(計劃)，“十四五”時期更加注重體系的現(xiàn)代化，強調(diào)要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求、面向人民生命健康，深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，完善國家創(chuàng)新體系，加快建設(shè)科技強國，并提出要健全科技倫理體系這樣的新目標。國家創(chuàng)新體系可以理解為新發(fā)展階段實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的動力體系，有了強大的動力體系，新發(fā)展格局的形成不僅會加快，而且將體現(xiàn)高質(zhì)量與高水平的特征。另外，還強調(diào)要加快培育完整內(nèi)需體系，構(gòu)建現(xiàn)代物流體系，建設(shè)高標準市場體系，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的國土空間布局和支撐體系等。最后，要堅持系統(tǒng)觀點，在構(gòu)建新發(fā)展格局上要注重運用系統(tǒng)集成方法予以推進。因為新發(fā)展格局的顯著特征是它的系統(tǒng)性，著眼于暢通國民經(jīng)濟循環(huán)來構(gòu)建新發(fā)展格局正體現(xiàn)出系統(tǒng)性、整體性的要求。因此，“十四五”時期在確定的堅持系統(tǒng)觀念原則中，強調(diào)要加強前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進，統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，辦好發(fā)展安全兩件大事，堅持全國一盤棋。

　　原文鏈接：目標導向和問題導向結(jié)合加快構(gòu)建新發(fā)展格局

　　

　　賴國棟：心態(tài)史的發(fā)展及其時代意蘊

　　心態(tài)史探討大眾的思想、情感和態(tài)度及其變化。集體心態(tài)是個體言行的框架和理由，又是個體行動的產(chǎn)物。換句話說，研究某個社會的心態(tài)發(fā)展史，有助于了解一個時代的統(tǒng)一性，以及個體在該時代中扮演的能動作用。心態(tài)史家抱著總體史的雄心，結(jié)合社會科學的方法追尋歷史的潛在模式，討論人類及其實踐與社會環(huán)境之間的辯證關(guān)系，從而深化了傳統(tǒng)政治史和文化史的路數(shù)，豐富了歷史研究的主題。了解與研究心態(tài)史中的這些主題，有利于我們解釋歷史上人類的思想和行為及其內(nèi)在復雜性，同時有利于預見人類行動的可能方向。

　　原文鏈接：心態(tài)史的發(fā)展及其時代意蘊

　　

　　徐浩然：應對復雜形勢變化需要復雜性思維

　　什么是復雜性思維？世界是復雜的，各種事物之間彼此依賴、交互作用、相互制約，事物之間因此產(chǎn)生了非線性的普遍聯(lián)系，所謂“風險疊加”“蝴蝶效應”就是由于這類普遍聯(lián)系的擴展和增強而發(fā)生的。目前我們正在經(jīng)歷新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈上各個節(jié)點之間的交互作用將會不斷增強，同一時間點上發(fā)生的事涉及的地理空間越來越廣。

　　原文鏈接：堅持系統(tǒng)觀念的科學邏輯

　　

　　巫喜麗：“實施城市更新行動”

　　所謂城市更新，主要是指在城鎮(zhèn)化發(fā)展接近成熟期時，通過維護整建拆除、完善公共資源等合理的“新陳代謝”方式，對城市空間資源重新調(diào)整配置，使之更好滿足人的期望需求、更好適應經(jīng)濟社會發(fā)展實際。

　　在以老舊社區(qū)和城中村為主體的城市更新行動中，人們在地下管網(wǎng)、停車場建設(shè)、托幼、養(yǎng)老、家政、教育、醫(yī)療服務等方面都有巨大需求?？赏ㄟ^公共空間的微改造，提高城市零散空間的有效使用率。建設(shè)選址靈活、離散分布的街心花園、口袋公園，與慢行交通系統(tǒng)交織構(gòu)建城市停駐空間，打造不被遺忘的生活方式，維系長久的社會情感。

　　原文鏈接：“實施城市更新行動”