【重點(diǎn)推薦】實(shí)現(xiàn)共同富裕必須努力擴(kuò)大中等收入群體

　　蔡昉：實(shí)現(xiàn)共同富裕必須努力擴(kuò)大中等收入群體

　　促進(jìn)全體人民共同富裕的目標(biāo)沒有終點(diǎn)，作為全面建成小康社會之后的第一個(gè)五年，“十四五”時(shí)期只是不斷改善民生的一個(gè)新起點(diǎn)。首先，按照世界銀行的分組標(biāo)準(zhǔn)，我國目前仍然處于中等偏上收入國家的行列，在“十四五”末我國人均GDP將達(dá)到高收入國家標(biāo)準(zhǔn)。只有居民收入實(shí)現(xiàn)同步提高，人民生活水平才能達(dá)到高收入國家的入門標(biāo)準(zhǔn)。其次，雖然基尼系數(shù)有所下降，但是仍然處于大于0.4這種收入不均等的水平，并且過去幾年中基尼系數(shù)改善的幅度減小。第三，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口全部脫貧之后，我們?nèi)匀幻媾R著不斷解決相對貧困問題的艱巨任務(wù)。針對這些挑戰(zhàn)，黨的十九屆五中全會作出了一系列重大部署，其中擴(kuò)大中等收入群體的要求，表明了實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的目標(biāo)和手段，具有重要意義和現(xiàn)實(shí)針對性。

　　原文鏈接: 實(shí)現(xiàn)共同富裕必須努力擴(kuò)大中等收入群體　　

?

　　孫存良：扎實(shí)推動共同富裕

　　共同富裕不是絕對平均、同步富裕，而是在生產(chǎn)力發(fā)展基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)全體社會成員普遍富裕，共享改革發(fā)展成果。共同富裕，只有在生產(chǎn)力高度發(fā)展的基礎(chǔ)上才能充分實(shí)現(xiàn)。改革開放后，我國實(shí)行先富帶動后富、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策，對于促進(jìn)我國社會生產(chǎn)力發(fā)展、提高人民生活水平發(fā)揮了重要作用。目前，我國發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出，鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的任務(wù)依然艱巨。在全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)之后，我國解決發(fā)展不平衡不充分問題、實(shí)現(xiàn)共同富裕有了更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和底氣?！督ㄗh》提出“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，強(qiáng)調(diào)“扎實(shí)推動共同富?！保俭w現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨推進(jìn)共同富裕的自信和自覺。

　　原文鏈接: 扎實(shí)推動共同富裕　　

?

　　韓慶祥：恩格斯對馬克思主義哲學(xué)的歷史性貢獻(xiàn)

　　恩格斯是和馬克思一起推動構(gòu)建新世界觀的，所以，他對馬克思的新世界觀是有深刻理解的。恩格斯稱馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》為“包含著新世界觀天才萌芽的第一個(gè)文獻(xiàn)”。這一論斷，既表明馬克思是從1845年開啟其“新”世界觀的構(gòu)建，也充分表達(dá)了恩格斯對馬克思和他一起創(chuàng)立的“新”世界觀之本質(zhì)特征的準(zhǔn)確把握。

　　恩格斯稱馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》為“包含新世界觀天才萌芽的第一個(gè)文獻(xiàn)”，說的是《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》第一次鮮明而集中地表達(dá)了馬克思的新世界觀，這一新世界觀把實(shí)踐原則引入唯物主義，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐原則在解釋世界和改造世界中的重要作用。這里，恩格斯實(shí)際上把馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)性（本質(zhì)特征）給呈現(xiàn)出來了。

　　恩格斯對馬克思主義哲學(xué)這一貢獻(xiàn)之當(dāng)代意義在于，實(shí)踐是人的一種生成性活動，人是在自己的實(shí)踐活動過程中成其為人的，事物是在人的實(shí)踐活動過程中生成的，世界也是在人的實(shí)踐活動過程中而成為與人有關(guān)的世界的，人、事物、世界都是一種過程性存在，一種生成性存在。因而，要從實(shí)踐的生成性來解釋世界、解釋事物、解釋人。

　　原文鏈接: 恩格斯對馬克思主義哲學(xué)的歷史性貢獻(xiàn)　　

?

　　初慶東：治安法官是近代早期英國解決糧食問題的“總司令”

　　學(xué)者們普遍認(rèn)為，近代早期歐亞大陸受到“小冰期”的影響，谷物收成驟降，災(zāi)荒不斷。英國歷史學(xué)家威廉·霍斯金斯系統(tǒng)考察了英國在1480年到1619年間小麥價(jià)格的波動，認(rèn)為收成不好的年份大約每四年一次，其中歉收的年份大約每六年一次。1587年，中央政府頒布饑饉政令書，整合了此前英國政府應(yīng)對糧食匱乏的舉措，以法令的形式要求各地遵循。饑饉政令書成為近代早期英國糧食政策的宣言書，在1594年、1595年、1600年、1608年、1622年和1630年原封不動或稍做修改后予以重新頒布。饑饉政令書的主要內(nèi)容是要求郡長和治安法官將各郡分為若干分區(qū)以方便管理，各分區(qū)的居民代表組成陪審團(tuán)以調(diào)查分區(qū)的谷物供應(yīng)情況；密切關(guān)注面包制造商、釀酒商、麥芽制造商的活動，要求他們購買谷物時(shí)必須持有治安法官頒發(fā)的許可證，而且要在開市至少一小時(shí)之后才能購買，以首先保證窮人的糧食供應(yīng)等。饑饉政令書授權(quán)治安法官調(diào)查各地糧食供應(yīng)情況和管制谷物市場，治安法官成為近代早期英國解決糧食問題的“總司令”。

　　原文鏈接: 近代早期英國的糧食問題與政府應(yīng)對　　

?

　　張藝兵：宣傳，列寧反對把“灌輸”簡單化

　　列寧雖然認(rèn)識到宣傳方法“灌輸”的有效性，但是他反對把“灌輸”簡單化。同時(shí)，列寧強(qiáng)調(diào)“灌輸”要講針對性。無產(chǎn)階級政黨在宣傳馬克思主義的過程中，要注意研究自己的宣傳對象，要立足于使人民群眾認(rèn)識到自己的崇高使命和奮斗目標(biāo)，而不是漫無目標(biāo)的“填鴨”，抽象的觀念和理論是不會贏得群眾的信任的，每個(gè)行業(yè)、每個(gè)階層都有自己的關(guān)注點(diǎn)，要認(rèn)真研究人民群眾的訴求結(jié)合我們黨的方針政策進(jìn)行有針對性的“灌輸”。在列寧看來，立足于人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活，把人民群眾身邊的材料加以整理，以更有說服力的論據(jù)征服基層群眾的心才是我們宣傳的基本策略。他指出：“要善于利用每一件小事來向大家說明自己的社會主義信念和自己的民主主義要求，向大家解釋無產(chǎn)階級解放斗爭的世界歷史意義。”

　　原文鏈接: 列寧的宣傳思想工作理論及其當(dāng)代價(jià)值　　

?

　　羅馬帝國的多層次治理

　　近代早期（即16—19世紀(jì)）的德國也被稱為“德意志民族神圣羅馬帝國”，是這一時(shí)期歐洲最為重要的國家之一，由領(lǐng)地國家和帝國城市構(gòu)成。到1800年，在其疆域縮水不少的情況下，仍然還有68.7萬平方公里的領(lǐng)土，統(tǒng)轄了2900萬人口。在整個(gè)歐洲，其領(lǐng)土面積僅次于沙皇俄國，除了包含當(dāng)今德國之外，還包括如下10個(gè)現(xiàn)代歐洲國家全部的或者部分的領(lǐng)土：奧地利、比利時(shí)、捷克、丹麥、法國、意大利、盧森堡、尼德蘭、波蘭和瑞士。

　　在近代早期，整個(gè)德意志民族神圣羅馬帝國是由數(shù)百個(gè)領(lǐng)土面積大小不一、國家構(gòu)建程度有所差異的領(lǐng)地國家和帝國城市組成。在每個(gè)領(lǐng)地國家之中，又有著諸多自治程度不一的貴族領(lǐng)地和領(lǐng)地城市；在貴族領(lǐng)地上，包含著許多享有較高自治權(quán)的農(nóng)村公社。這種結(jié)構(gòu)決定了近代早期德意志民族神圣羅馬帝國的社會治理具有多層次性、自治性和間接性特征。國家通過領(lǐng)地貴族、各種自治性團(tuán)體（如城市公社和農(nóng)村公社）、城市和鄉(xiāng)村中的“精英人士”來對廣大民眾進(jìn)行間接地社會治理。領(lǐng)地國家統(tǒng)治者一方面通過各種法律條令，對領(lǐng)地國家民眾的政治、經(jīng)濟(jì)、宗教和社會生活進(jìn)行規(guī)范（即“社會訓(xùn)誡”）；另一方面，普通民眾也通過不同的自治機(jī)構(gòu)和自治團(tuán)體代表，在不斷地“抵制和調(diào)適”這種“訓(xùn)誡”，逐漸接納國家的統(tǒng)一規(guī)范，從而融合成為一個(gè)統(tǒng)一的社會整體。

　　原文鏈接: 近代早期德意志民族神圣羅馬帝國的多層次治理　　

?

　　王杰：五刑不如一恥

　　恥源自于內(nèi)心，知恥就會為自己的不良行為感到羞恥，而不是不以為恥，反以為榮。而將知恥這一能力運(yùn)用得爐火純青的當(dāng)屬唐太宗李世民了。

　　李世民在位時(shí)，為表彰功臣修建了繪有功臣圖像的高閣，這個(gè)高閣就是凌煙閣。在凌煙閣24位功臣中，名列第15位的是長孫順德。一次，長孫順德收取了別人行賄的絹匹，李世民知道這件事情之后極為憤怒，當(dāng)時(shí)，朝廷上下的人都認(rèn)為李世民會嚴(yán)厲懲處長孫順德，但出人意料的是，李世民不僅沒有處罰長孫順德，反而還當(dāng)眾賞賜了他幾十匹絲絹?？吹嚼钍烂竦淖龇ㄖ螅?dāng)時(shí)掌管刑獄案件審理的大理寺少卿當(dāng)場就提出了質(zhì)疑：“長孫順德貪贓枉法，罪狀不可饒恕，您怎么還賜給他絹匹？”李世民面對質(zhì)疑，回答說：“如果長孫順德還有良心和人性的話，那么這些絲絹帶來的恥辱要比讓他受刑大得多。如果他接受賞賜后還不感到羞恥，那么就是一個(gè)禽獸，殺了他也沒什么意義了?！?/p>

　　對于李世民而言，他深知，用再多的刑罰去懲處一個(gè)人，如果喚不回他的羞恥之心，也無法從根本上解決問題；讓他自行感到羞恥，比什么都重要，賞賜受賄的長孫順德，只是為了喚醒他的羞恥之心。

　　原文鏈接：五刑不如一恥　　

?

　　易雪琴：擴(kuò)大養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品供給是關(guān)鍵

　　當(dāng)前，我國養(yǎng)老服務(wù)供給呈現(xiàn)“啞鈴型”特征，盈利性高端養(yǎng)老院和公益性敬老院相對較多，但既有質(zhì)量保證又消費(fèi)得起的普惠性、互助性養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)短缺，居家、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給能力不足，導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)供給總量短缺與結(jié)構(gòu)矛盾并存，養(yǎng)老床位總量不足與高空置率并存，養(yǎng)老入住難與機(jī)構(gòu)盈利難并存。

　　同時(shí)，“有錢有閑”老人和失能失智老人群體規(guī)模不斷擴(kuò)大，一般性為老服務(wù)和產(chǎn)品無法滿足日益增長的多元化、高品質(zhì)和專業(yè)性的養(yǎng)老需求。因此，應(yīng)多渠道、寬領(lǐng)域擴(kuò)大養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù)供給，推動養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，不斷提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。

　　具體而言，一要強(qiáng)化公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“兜底線、?；尽钡穆毮芎妥饔?，優(yōu)先向失能、失智、孤寡、高齡等老年人群體提供養(yǎng)老服務(wù)；二要大力支持社會資本參與養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù)供給；三要適應(yīng)多元化、高品質(zhì)養(yǎng)老需求，為老年人提供健康養(yǎng)老、智慧養(yǎng)老、旅居養(yǎng)老等復(fù)合型養(yǎng)老服務(wù)；四要加快壯大老齡產(chǎn)業(yè)從業(yè)隊(duì)伍，培養(yǎng)老年照護(hù)、老年醫(yī)學(xué)、老年社會管理等專業(yè)人才隊(duì)伍。

　　原文鏈接：積極應(yīng)對人口老齡化問題的實(shí)踐著力點(diǎn)　　

?

　　陳林林：社會主義核心價(jià)值觀的司法應(yīng)用與制度保障

　　最高人民法院發(fā)布的“法律效果與社會效果相統(tǒng)一”的司法政策，也為道德規(guī)范和實(shí)體價(jià)值觀參與司法裁判提供了制度性通道。在依法治國語境中，“法律效果”是裁判正當(dāng)性的最重要保證，追求“法律效果”的規(guī)則型裁判，也是司法官最大的“避風(fēng)港”。偏離法律體系的價(jià)值判斷和后果權(quán)衡容易觸發(fā)“風(fēng)險(xiǎn)裁判”，即將職權(quán)、能力和資源有限的司法系統(tǒng)推向社會沖突的風(fēng)口浪尖，將立法過程中利益分配失衡而引發(fā)的眾多矛盾引向法院，并導(dǎo)致裁判正當(dāng)性的喪失和司法者中立形象的破壞。依通行看法，在當(dāng)今中國的司法語境中，社會效果始終只應(yīng)當(dāng)起到拾漏補(bǔ)遺的輔助作用，只應(yīng)當(dāng)在特殊類型案件中、在法律體系框架之內(nèi)發(fā)揮作用。

　　原文鏈接：社會主義核心價(jià)值觀的司法應(yīng)用與制度保障　　

?

　　杜勇：清華簡：開啟古史研究新境界

　　清華簡作為戰(zhàn)國中期即已流傳的出土文獻(xiàn)，同樣需要進(jìn)行可信性研究。出土文獻(xiàn)要真正成為研究上古文明的珍貴史料，由表及里、去偽存真、考而后信的探索過程是必不可少的。如清華簡《耆夜》《保訓(xùn)》形式上為歷史敘事，實(shí)際并不具有史書性質(zhì)。不少人把它們視為王室檔案一類的西周文獻(xiàn)，以前者為記錄武王戡黎之文，后者為周文王遺言，應(yīng)該是有問題的。細(xì)加考析可知，《耆夜》并非史官的即時(shí)記錄，亦非由王室檔案整理出的作品，而是戰(zhàn)國時(shí)期楚地士人虛擬的一篇詩教之文?！侗Ｓ?xùn)》的情況與《耆夜》相類，也是戰(zhàn)國前期假借文王名義的托古言事之作。運(yùn)用它們探索戰(zhàn)國時(shí)期思想文化的生長機(jī)理是有價(jià)值的，但要用于研究虞夏商周歷史則未必適宜。

　　原文鏈接：清華簡：開啟古史研究新境界